近日，广州知识产权法院就黑人牙膏品牌持有人好来公司起诉杜某彬、黑人公司、发昌公司与易初莲花公司著作权侵权上诉案作出二审判决，认定杜某彬、黑人公司、发昌公司共同制造、销售的蚊香产品外包装上印有的黑人头像形象图案侵犯了好来公司对引证图案享有的信息网络传播权，判决撤销广东省广州市白云区人民法院此前作出的一审判决，改判三被告立即停止侵权，并赔偿好来公司经济损失等共计50万元。

如何考量地理标志证明商标与普通商品商标的近似性？本文通过具体案例，对该问题进行了分析。作者认为，在对地理标志证明商标与普通商品商标进行近似性比对时，应当注意从客观市场实际出发。

在第100届全国糖酒商品交易会上，火爆的柳州螺蛳粉再一次打响了广西地理标志商标美食的知名度。近年来，柳州市紧盯柳州螺蛳粉等地理标志商标在精准脱贫工作中所发挥的积极作用，以提升柳州市地理标志商标品牌知名度和市场竞争力为目标，大力实施地理标志商标品牌战略。

由贵州飞天不老酒股份有限公司监制、贵州省仁怀市茅台镇全顺酒业有限公司生产的“飛天不老酒”，因侵害飞天茅台商标被贵州茅台公司告上法庭，被告两公司一审、二审均败诉。

3月30日，关于“江小白”商标，江小白公司与重庆市江津酒厂（集团）有限公司（简称江津酒厂）陷入商标争夺战。在2016年，经江津酒厂申请，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）作出了裁定，宣告第10325554号“江小白”商标无效。北京高级人民法院近日作出终审判决，驳回了江小白酒业诉讼请求。

本案对于我国《商标法》11条1款2项的认定，有关描述性标志和暗示性标志的定义作出了明确界定，具有一定指导意义和参考价值～

正泰诉江苏正泰侵权，索赔600万元；“每日坚果”遭侵权，违法者一审被判刑

围绕着“gloud”与“G-CLOUD”是否构成近似商标，两家云计算与大数据服务提供商之间发生了一场纷争。近日，双方纠纷有了新的进展。北京市高级人民法院判决驳回国云科技股份有限公司与原商标评审委员会上诉，原商标评审委员会对贵州动视云科技有限公司第14396616号“gloud”商标在除便携式媒体播放器外其他核定商品上的注册予以无效宣告的裁定最终被撤销。

第6042538号“Sanilong及图”商标无效宣告案，这是关于商标无效典型案例，一起来看看关于相同或近似商标的判定思路。

我国商标法第三十条作为商标权利人提起异议、无效最常使用的相对理由，相关案件中争议焦点主要为商品或服务是否构成相同或类似、商标是否构成相同或近似、是否容易造成混淆误认。本文作者结合具体案例对图文组合商标与文字商标是否近似进行了分析