经营者在设计商标、商品甚至企业名称时，千方百计与在市场上具有较高知名度、相关公众知悉的品牌扯上关系，这种极易造成消费者误认和混淆的“傍名牌”现象，在食品、药品、日化、电气等关乎消费者生活的重要领域层出不穷。

019年4月23日所进行的《商标法》第四次修改中在第四条增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”的内容，体现了立法者遏制商标恶意注册现象的决心。同时也是对2013年8月30日第三次《商标法》修改中第七条“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”的细化和延展，业内称之为遏制商标恶意注册的“关口前移”。

商标评审案件审理情况2020年3月报（2020年第3期）

北京知识产权法院就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出了一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册，驳回原告诉讼请求。

优秀的产品，是打响品牌的基础；优秀的商标保护策略，亦能为产品开拓市场保驾护航

近日，商标局网站发布了《恶意抢注商标被无效后 权利人申请注册是否还需“隔离期” ——关于商标法第50条的适用问题》的文章。文章指出，1年“隔离期”适用的除外情形有：（一）因连续三年不使用被撤销的注册商标不适用第50条的规定；（二）因囤积或恶意抢注商标被宣告无效的商标不适用第50条。

为严厉打击与疫情相关的恶意商标注册申请行为，根据商标法第十条第一款第（八）项的规定，我局对第44021692号“李文亮”等37件商标注册申请集中作出驳回决定。

3月3日，国家知识产权局对于首批63件进入实质审查阶段的与疫情相关的“火神山”“雷神山”“钟南山”等恶意商标注册申请，已依法作出驳回决定。

2020年1月16日至2月15日，各类评审案件申请共收文21052件，同比减少33.82%，环比减少45.76%。

1年“隔离期”的立法宗旨是，消除此时期内因合法注册商标权利消亡，但其知名度或标识该商标的商品或服务尚存于市场，若立即在相同或类似商品或服务上核准相同近似商标注册，致二者在市场上并存所导致的相关公众混淆误认可能性。