地理标志商标在一定范围内是将公用资源纳入了其商标专用权的范围，故在确定地理标志商标专用权的保护范围时，应当充分考虑公共利益和商标权利的平衡，即地理标志商标专用权与禁用权范围，都应当特别限定于“具体地名+产品通用名称”的组合使用方式。

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例5.蓝色之诲商标异议案

日前，广东高院二审审结了陈某某诉广东天池茶业股份有限公司侵害商标权纠纷案。本文将结合“天池”商标案，就恶意抢注者对在先权利人提起侵权之诉的处理原则进行探讨。

围绕着“东北大板”雪糕，黑龙江两家冷饮企业间持续发酵的商标纷争，日前有了新的进展。近日，北京市高级人民法院作出终审判决认为，顺达冷饮厂的第15585168号“老哈大板”商标与红宝石公司的第9175764号“大板”商标，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应予宣告无效。根据法院判决，原商评委对诉争商标予以维持的裁定被撤销，并被判令重新作出裁定。

近日，原商标评审委员会从海量评审案件中选出20件最具代表性的案例。这些案例类型多样、典型性强，显示出较高的审理水平。

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例4.奥福格商标异议案

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例3.卡深罕商标异议案

近日，原商标评审委员会从海量评审案件中选出20件最具代表性的案例。这些案例类型多样、典型性强，显示出较高的审理水平。

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例2.高山别庄商标异议案

从引种下山到规模种植，从建立品牌到名扬四海，安吉白茶的品牌发展之路不断壮大、延伸。1997年6月，安吉县市场监督管理局开始指导县农业局茶叶站提交“安吉白茶”地理标志证明商标的注册申请。2018年，在获得地理标志证明商标、地理标志产品保护的基础上，安吉白茶再次通过了农产品地理标志登记。近年来，安吉县坚持“做大一产、做优二产、做美三产”一二三产融合发展战略。安吉白茶正沿着品牌发展之路，香飘九州、名扬中外。