在商标的圈子里，我们时常会遇到这样的问题——商标申请人双方通过异议、异议复审、撤销连续三年不使用（下称“撤三”）、撤三复审、无效宣告等合法程序互相“攻击”对方处于申请中或已注册的商标。

随着商标密集型产业在东南亚诸国的兴起，很多国家的经济发展前景都很值得期待。同时，很多国家都在商标保护领域展开了合作。

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例7.第16004180号途牛商标无效宣告案

5月24日消息，国家知识产权局商标局网站显示，华为已经申请注册“华为鸿蒙”商标，并标注该商品可用于操作系统程序。

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例6.第15740333号叫个鸭子及图商标驳回复审案

近日，原商标评审委员会从海量评审案件中选出20件最具代表性的案例。这些案例类型多样、典型性强，显示出较高的审理水平。

2017年12月，商标局驳回第23218651号“GoingDown”商标注册申请，驳回理由是（下图）：英文"going down"与"够淫荡"接近，易产生不良影响，不得作为商标使用。 2018年8月，商评委的驳回复审决定书维持了驳回。 2018年10月，商标申请人（南京达群医疗科技有限公司）不服判定，向北京知识产权法院提起了诉讼。

地理标志商标在一定范围内是将公用资源纳入了其商标专用权的范围，故在确定地理标志商标专用权的保护范围时，应当充分考虑公共利益和商标权利的平衡，即地理标志商标专用权与禁用权范围，都应当特别限定于“具体地名+产品通用名称”的组合使用方式。

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。 案例5.蓝色之诲商标异议案

日前，广东高院二审审结了陈某某诉广东天池茶业股份有限公司侵害商标权纠纷案。本文将结合“天池”商标案，就恶意抢注者对在先权利人提起侵权之诉的处理原则进行探讨。