7月2日，国家知识产权局官网公开了对十三届全国人大二次会议第1618号建议答复的函。答复中表明，2013年《商标法》修改时第八条取消了2001年商标法对商标注册的可视性要求，并且根据实际需要和国际商标领域的发展趋势，增加声音作为注册商标的要素，此次修改一定程度的尝试了非可视性要素作为商标进行注册。同时在《商标法实施条例》第十三条第五款，详细规定了提交声音商标所需的程序要件。

7月2日，国家知识产权局官网公开了对十三届全国人大二次会议第7054号建议答复的函。答复中提到，国家知识产权局高度重视打击囤积商标行为，积极推进关口前移，在商标审查和异议环节严厉打击囤积商标行为，对缺乏真实使用意图且明显超出正常经营活动需要，以牟利为目的大量申请商标的行为，坚决予以制止。此外，国家知识产权局也一直重视规范商标中介代理机构行为，扎实开展商标代理机构备案工作，推进地方不断加强商标代理机构的监管力度，大力打击商标代理机构的违法违规行为，以监管促发展。

2019年7月16日至8月15日和2019年1—8月的商标评审案件受理、审理、行政复议、行政诉讼等工作情况

8月29日，国家知识产权局正式发布《关于商标电子申请的规定》（下称《规定》）。《规定》共十三条，对商标电子申请的适用范围和相关概念、提交时的注意事项、有关提交要求及程序四方面内容予以明确，并将自2019年9月1日起正式施行。

作为商品信息传播的重要工具，好的广告语可以加深消费者对企业、产品或服务的印象，所以很多企业希望将广告语作为商标来申请注册。

本周值得关注的北京法院知识产权开庭案件中： 北京知识产权法院10件 北京市西城区人民法院3件 北京市朝阳区人民法院4件 北京市海淀区人民法院4件 北京市石景山区人民法院1件 北京互联网法院24件

马德里商标国际注册申请量各省、自治区、直辖市统计表（2019年上半年及2018年度）

原因是王老吉注册的立体商标，只提供了两面视图。不得不面临因为自身过失导致第12242987号“加多寳及图”（立体商标）商标不能获准注册的结果。

商评委对于知名影视作品名称权的认定以及保护是较为严格的，对于影视作品从独创性、名称近似与否、是否在系争商标申请日前已经具有较高的知名度、较为广泛的影响力以及系争商标申请注册在指定商品上是否会造成消费者的混淆误认等多方面进行考虑。

本周值得关注的北京法院知识产权开庭案件中：北京知识产权法院13件；北京市东城区人民法院6件；北京市西城区人民法院4件； 北京市朝阳区人民法院13件；北京市海淀区人民法院10件；北京互联网法院11件。敬请关注！