姓名权是商标评审案件中并不常见的一种在先权利。本文将结合“乔治·阿玛尼”商标争议案对依据《商标法》第三十一条保护在先姓名权的适用条件进行阐述。

我国《商标法》对商标权取得实行“注册原则”，但这不意味着未注册商标不受保护。现行《商标法》第三十一条对已经使用并具有了一定影响的未注册商标予以保护，制止他人以不正当手段抢注，即是注册原则的例外。“金鼎轩”商标争议案是适用《商标法》第三十一条，制止抢注他人未注册商标的典型案例之一，现结合具体案情对本条的适用要件加以分析。

我国《商标法》第三十一条虽然规定了“申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，但并没有明确界定在先权利的范围、在先权利对抗在后商标的条件。为了正确理解与适用《商标法》，妥善处理在商标确权程序中发生的商标权与商号权之间的冲突，商标评审委员会在《商标审理标准》中进行了初步的探索。

2019年4月23日第十三届全国人大常委会决定对《中华人民共和国商标法》作出修改。为了加强法治宣传教育，普及法律知识，营造知法守法的社会氛围，官微君以问答的形式，对本次商标法修改的主要条款及其适用进行介绍和解读，回应大家广泛关注的问题。

因认为“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店的店面装潢复制了舞蹈《月光》系列作品，云南杨丽萍信息科技发展有限公司（下称杨丽萍公司）将该餐厅的经营者北京心正意诚餐饮管理有限公司、北京心正意诚餐饮管理有限公司什刹海店、云海肴（北京）餐饮管理有限公司诉至法院，请求法院依法判令三被告立即停止在其运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店中使用原告享有著作权的涉案《月光》系列作品的侵权行为，销毁相关侵权制品；停止使用涉案《月光》系列作品的不正当竞争行为；刊登声明、消除影响并赔偿原告经济损失及合理费用共计100万元。

近日，最高人民检察院召开了以“充分履行检察职能 提升知产保护品质”为主题的新闻发布会，通报了2018年检察机关保护知识产权工作情况，发布了14件2018年度检察机关保护知识产权典型案例。其中，网络知识产权犯罪成为检察机关关注的重点。网络知识产权犯罪呈现哪些特点？如何铲除网络犯罪土壤？

在商标授权确权行政案件中，不少商标权利人会以其基础注册商标具有较高知名度为由，请求法院考虑先后商标之间的商誉延续关系，核准或维持商标的注册。但实践中，此项主张获得法院认可者甚少。本文作者从具体案例入手，对商标延续注册的“门槛”进行了分析，以飨读者。

2019年第一季度商标工作情况分析

4月25日，在国家知识产权局举办的开放日活动上，商标局局长崔守东发布了2018年度商标领域典型案例。案例1.MOTO RETA商标异议案

​近日，原商标评审委员会从海量评审案件中选出20件最具代表性的案例。这些案例类型多样、典型性强，显示出较高的审理水平。