用他人注册商标词语描述自己的商品有一个边界问题，一旦突破正当使用的边界范围，则构成商标侵权。如何确定正当使用的限度，目前尚缺乏明确的法律规定，本文将通过“片仔癀”案，分析在司法实践中认定描述性商标正当使用的判断标准。

9月13日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》，自2020年9月14日起施行。据悉，解释对商业秘密的刑事保护，根据司法实践需要降低了入罪标准。扩充入罪情形，将因侵犯商业秘密违法所得数额、因侵犯商业秘密导致权利人破产、倒闭等情形纳入入罪门槛；根据司法实践的具体情况及征求意见期间多方意见，将入罪数额调整至“三十万元以上”。

近日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》，于2020年9月12日施行。

您在建议中提出的关于完善立法、加强执法、全面普法的建议，具有较强的针对性和参考价值。近年来，党中央、国务院高度重视知识产权保护工作，我们深入贯彻落实中央决策部署，开展了大量工作，以进一步解决驰名商标保护中存在的问题。

商标抢注行为是一个全球性问题，不仅在国内遭各界诟病，在国外也频频发生。有很多抢注者看到某一品牌在国际上发展势头良好，就故意在其他国家抢注商标，被抢注者往往在进入该国市场时才发现商标已经被抢注。为了在面对商标海外抢注时不至于手足无措，需要对商标海外抢注的原因、后果、应对措施等有一定了解。

客户名单一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。

含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准及对其解读

首字为“国”的商标申请被驳回情况屡见不鲜，通过本文的分析，希望能为商标注册申请人提供一定的参考。

商标评审案件审理情况2020年8月报（2020年第8期）

在商标授权确权行政案件中，经常涉及到对在先姓名权的保护问题。在现行法律规定下，司法实践中对于当事人依据在先姓名权来阻止诉争商标的注册或对诉争商标提出无效宣告请求的，既有依据《中华人民共和国商标法》第三十二条予以保护的，也有依据《商标法》第十条第一款第八项予以保护的。《中华人民共和国民法典》的施行将对商标授权确权案件中在先姓名权的保护起到积极作用。