4月3日-4日，由商标局、商评委和中华商标协会联合举办的商标注册便利化改革政策解读集中宣讲活动在北京圆满结束。为期两天的集中宣讲期间，来自商标局和商评委的多名专家和业务骨干就相关议题对商标注册便利化改革政策进行重点突出、要点细致的解读。接下来，我们将宣讲内容整理成干货，一一分享给大家。

2018年4月3-4日，由商标局、商评委和中华商标协会联合举办的商标注册便利化改革政策解读集中宣讲活动在北京圆满结束。为期两天的集中宣讲期间，来自商标局和商评委的多名专家和业务骨干就相关议题对商标注册便利化改革政策进行重点突出、要点细致的解读。本文为商标注册便利化改革政策解读（三）： 马德里商标国际注册实务。

撤三申请量逐年增加，2015年2.9万件，2016年4.0万件，2017年5.7万件。从申请动机分析，在后注册申请人更多将撤三制度当做清除商标注册障碍的手段。主要原因：一是注册申请量飞速增长，商标资源有限，注册成功的难度加大。二是恶意抢注现象增多，被抢注人通过撤三、无效宣告等手段提出撤销申请。目前，存在异化的撤三的启动情形，包括：一是未经调查的投机心理、恶意；二是多次提起撤三申请，以实现恶意打击竞争对手、抢夺商标权的目的。

4月3日-4日，由商标局、商评委和中华商标协会联合举办的商标注册便利化改革政策解读集中宣讲活动在北京圆满结束。为期两天的集中宣讲期间，来自商标局和商评委的多名专家和业务骨干就相关议题对商标注册便利化改革政策进行重点突出、要点细致的解读。

在东帝汶、马尔代夫等国家，按照当国商标保护惯例，企业可以通过在当地报纸上刊登警示性公告来向公众宣称自己对某件商标的所有权。

依据《中华人民共和国商标法实施条例》第22条的规定，申请人启动商标分割的唯一“窗口”是商标局对申请商标作出部分驳回决定，这极大限制了商标分割制度的适用空间，使得本应推动“一标多类”申请的制度设计难免沦为商标驳回复审的配角。商标分割制度的单一性不能完全适应商标注册申请人的需要。

商标注册后，不能高枕无忧，需要注意的事项不能忽略。下面给大家介绍几件注意事项：

注册商标在一个欧盟国家使用就足以对抗以未使用商标为由提出的撤销申请等，使更多人在进行欧洲商标布局的时候选择欧盟商标注册申请，欧盟商标注册早已经成为大部分企业在海外商标布局的时候绕不开的话题。

截止2019年8月，商标局已在全国批准设立192个商标受理窗口。我国商标申请量持续高速增长，商标注册同日申请量也随之增加，在不久的将来，我们将会遇到更多商标注册同日申请抽签的机会。本文对于此次广州的商标注册同日申请抽签流程进行实录，也列明了注意事项，以期待起到一定参考指引作用，有助于商标申请人及从业者更加从容便捷地办理商标注册同日申请抽签业务。

本文为中华商标协会组织开展的“第四次商标法修法课题研究”的子课题成果。